ตัวอย่างการแทรกแซงจากต่างประเทศที่ส่งผลกระทบต่อองค์กรชุมชน Examples of foreign interference impacting community organisations

ตัวอย่างการแทรกแซงจากต่างประเทศที่ส่งผลกระทบต่อองค์กรชุมชน

องค์กรชุมชนมีบทบาทสําคัญในการช่วยเหลือและเสริมสร้างชุมชน มีพลังขับเคลื่อนในการตัดสินใจ และยึดเหนี่ยวกลุ่มต่างๆไว้ด้วยกัน

เครือข่ายในวงกว้างและความสัมพันธ์ที่น่าเชื่อถือทำให้องค์กรชุมชนมีบทบาทสำคัญในการเป็นผู้นำและ การมีส่วนร่วมของชุมชน

การแทรกแซงจากต่างประเทศที่พุ่งเป้าไปที่องค์กรชุมชนด้วย การกระทําแอบแฝง บีบบังคับ หลอกลวง หรือทุจริต สามารถบ่อนทําลายความเป็นอิสระขององค์กร

นอกจากนี้ยังสามารถคุกคามความปลอดภัย ความมั่นคง และเสรีภาพในการแสดงออกและการสมาคมของทั้งองค์กรและชุมชนในวงกว้าง

ศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการที่รัฐต่างประเทศมีส่วนร่วมในการแทรกแซงจากต่างประเทศอาจพุ่งเป้าไปที่องค์กรชุมชนในนิวซีแลนด์ และแนวทางที่ท่านสามารถช่วยป้องกันได้

ตัวอย่างการแทรกแซงจากต่างประเทศที่ส่งผลกระทบต่อองค์กรชุมชน

สามสถาการณ์ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่บ่งชี้ถึงลักษณะของการแทรกแซงจากต่างประเทศที่อาจส่งผล กระทบต่อองค์กรชุมชน ในตัวอย่างเหล่านี้ “รัฐต่างประเทศ” หมายถึงประเทศอื่นใด นอกเหนือ จากนิวซีแลนด์

ตัวอย่างดังกล่าวอ้างอิงจากข้อมูลเชิงลึกที่องค์กร Multicultural New Zealand - The New Zealand Federation of Multicultural Councils ได้เผยแพร่กับกระทรวงชุมชนชาติพันธุ์ เราขอขอบคุณองค์กรที่มีส่วนร่วมอันมีค่าในการจัดทำชุดความรู้นี้ และชุดความรู้ว่าด้วยเรื่อง 'การป้องกันองค์กรชุมชนของท่านจากการแทรกแซงจากต่างประเทศ'ด้วย

ตัวอย่างต่อไปนี้เป็นสถานการณ์จำลองที่บ่งชี้ให้เห็นถึงกิจกรรมที่อาจถือเป็นการแทรกแซงจากต่างประ เทศภายใต้พระราชบัญญัติอาชญากรรม พ.ศ. 2504

หมายเหตุ: ชุดความรู้นี้จัดเป็นรายละเอียดทั่วไป ชุดความรู้นี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ท่านมีความเข้าใจเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำด้านกฎหมาย หากต้องการคำแนะนำด้านกฎหมายเป็นการเฉพาะ กรุณาปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์

ตัวอย่างที่ 1: สมาชิกคณะกรรมการชุดใหม่ที่ได้รับการเลือกตั้งเพื่อปฏิบัติงานใน นามของรัฐต่างประเทศ

องค์กรชุมชนจัดให้มีวาระการเลือกตั้งคณะกรรมการทุกๆสองปี สมาชิกใหม่สองคนได้รับการเลือกตั้งหลังจากการหาเสียงและมีส่วนร่วมกับชุมชน

หลังจากได้รับเลือกตั้ง สมาชิกทั้งสองคนนั้นได้ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของรัฐบาลประเทศภูมิลำเนาของตน บุคคลดังกล่าวปฏิบัติภารกิจภายใต้การกํากับดูแลของรัฐบาลต่างประเทศ และการปฏิสัมพันธ์นี้มีเจตนาแอบแฝงจากองค์กร

จนท. ทั้งสองเฝ้าระงับประเด็นใดๆในชุมชนที่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของรัฐต่างประเทศ โดยอ้างว่าการกระทำของตนเป็นเพียงการตัดสินใจตามธรรมเนียมขององค์กร แต่แท้จริงแล้วคนเหล่านั้นได้พยายามสนับสนุนผลประโยชน์ของรัฐบาลต่างชาติอย่างมีเลศนัย จนท. ยังบีบคั้นสมาชิกคณะกรรมการท่านอื่นๆ ที่ไม่เห็นด้วยและส่งเสริมมุมมองที่สอดคล้องกับรัฐต่างประเทศ

เมื่อกรรมการท่านอื่นๆ กล่าวว่าความคิดเห็นของตนคือการเปิดรับมุมมองของสมาชิกชุมชน จนท. ทั้งสองกลับขัดขวางโดยตั้งคำถามเชิงถากถางว่า “ท่านเป็นใคร?” และร้องขอรายละเอียดส่วนตัวของสมาชิกชุมชน มีการตั้งข้อสงสัยว่าสมาชิกใหม่อาจปฏิบัติหน้าที่ในฐานะตัวแทนของรัฐต่างประเทศ กรรมการท่านอื่นๆ จึงไม่ได้ให้ข้อมูลตามที่มีการร้องขอ

องค์กรสงสัยว่าสมาชิกใหม่ได้รายงานต่อรัฐต่างประเทศเมื่อกรรมการท่านอื่นๆถูกข่มขู่โดยไม่เปิดเผย นามตามโซเชียลมีเดียหลังการอภิปรายที่ไม่ลงรอยกันในที่ประชุมคณะกรรมการ การประชุมต่างๆมิได้อนุญาตให้บุคคลทั่วไปหรือสมาชิกชุมชนเข้าร่วม และมติที่หารือก็มิได้เปิดเผยต่อสาธารณะ

รัฐต่างประเทศใช้ตัวแทนเพื่อแทรกแซงการตัดสินใจภายในขององค์กรอย่างมีเลศนัย และคอยกำจัดความเห็นต่างอันขัดต่อผลประโยชน์ของรัฐต่างประเทศ

ความมุ่งมั่นโดยเจตนาที่จะกวาดล้างความคิดเห็นที่บ่อนทําลายเสรีภาพในการแสดงท่าทีของชุมชน

การร้องขอข้อมูลส่วนบุคคลอาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของสมาชิกชุมชน

'ตัวแทน' คือบุคคลหรือกลุ่มบุคคล ซึ่งส่วนใหญ่ปักหลักอยู่ในนิวซีแลนด์ ปฏิบัติ

ตัวอย่างที่ 2: ความมุ่งมั่นในการควบคุมสมาชิกที่เข้าร่วมกิจกรรมของชุมชน

องค์กรชุมชนแห่งหนึ่งได้จัดงานเทศกาลวัฒนธรรมประจำปีเพื่อเฉลิมฉลองมรดก เอกลักษณ์ และประวัติศาสตร์ของชุมชนในนิวซีแลนด์

บุคคลซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นตัวแทนของรัฐบาลต่างประเทศได้บีบคั้นผู้จัดงานให้กีดกันสมาชิกชุมชนบางท่านที่มีความคิดเห็นในทาง "ขัดต่อผลประโยชน์ของประเทศ"

บุคคลดังกล่าวขู่ว่าถ้าผู้จัดงานไม่ปฏิบัติตามก็จะฟ้องผู้นําชุมชนที่มีอิทธิพลเพื่อวิพากษ์วิจารณ์องค์กรต่อสาธารณะ เผยแพร่ข้อความเชิงลบ และบ่อนทําลายสถานะและความน่าเชื่อถือขององค์กรภายในชุมชน

รัฐต่างประเทศทราบแน่แก่ใจว่าการกระทำดังกล่าวจะส่งผลเสียต่อความสามารถขององค์กรในการหาเงินบริจาคจากชุมชนจากหน่วยงานรัฐบาลนิวซีแลนด์และหน่วยระดมทุนอื่นๆ

องค์กรพบว่าการข่มขู่ถูกนำมาใช้เพื่อบีบบังคับให้ต้องทำในสิ่งที่ขัดต่อค่านิยมด้านความเท่าเทียมของ องค์กร และเพื่อแทรกแซงกระบวนการตัดสินใจขององค์กร องค์กรไม่ยินยอมที่จะกีดกันประชาชน ทว่ามีข้อกังวลเกี่ยวกับความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับภาพลักษณ์ขององค์กร

ฐต่างประเทศที่ตั้งใจจะควบคุมการมีส่วนร่วมของชุมชนโดยใช้การกดดันและภัยคุกคามต่อชื่อเสียงเพื่อบีบบังคับให้มีการตัดสินใจในทางที่ขัดแย้งกับค่านิยมองค์รวมขององค์กร

รัฐต่างประเทศแทรกแซงองค์กรชุมชนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของตน และการคุกคามโดยการตอบโต้ของตัวแทนทําให้องค์กรไม่สามารถมีส่วนร่วมในสังคมนิวซีแลนด์ได้อย่าง เต็มประสิทธิภาพ

ตัวอย่างที่ 3: เงินทุนและเงินบริจาคที่นำไปใช้ในการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของ สมาชิกชุมชน

องค์กรชุมชนหน้าใหม่เริ่มเป็นที่รู้จักและนำกระแสภายในชุมชน

องค์กรได้รับเชิญไปในการพบปะกับสถานทูตของประเทศภูมิลำเนาและได้ตอบรับคำเชิญนั้น สมาชิกรู้สึกปลื้มปิติที่ผลงานของตนเป็นที่ยอมรับและคิดว่าเป็นโอกาสอันมีค่าในการสร้างความสัมพันธ์ เชิงบวกกับสถานทูต

ในการพบปะครั้งนั้น มีการเสนอการสนับสนุนทางการเงินอย่างต่อเนื่องแก่องค์กร และมอบของขวัญแก่สมาชิกแต่ละท่าน สถานทูตยังให้การสนับสนุนกิจกรรมต่างๆขององค์กรอย่างจริงจังอีกด้วย องค์กรชุมชนรู้สึกซาบซึ้งในเกียรติและการสนับสนุนที่สถานทูตมอบให้แก่การทำงานของตน เมื่อเวลาผ่านไป กิจกรรมบางส่วนขององค์กรก็ต้องพึ่งพาการสนับสนุนทางการเงิน

หกเดือนต่อมา สถานทูตได้ร้องขอข้อมูลส่วนบุคคลของสมาชิกชุมชนที่องค์กรดังกล่าวทำงานด้วย โดยอ้างว่าองค์กร "เป็นหนี้บุญคุณ" สถานทูตที่เคยให้ความช่วยเหลือ

องค์กรถูกบีบบังคับและข่มขู่ให้เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล แต่ก็มิได้ยินยอมให้ข้อมูลดังกล่าว สถานทูตหยุดให้การสนับสนุนซึ่งส่งผลกระทบต่อกิจกรรมบางอย่างขององค์กร

รัฐต่างประเทศจงใจให้ของกำนัลและเงินทุนเพื่ออำนาจในการต่อรองเหนือองค์กร จากนั้นค่อยๆเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลที่เปราะบางของสมาชิกชุมชน

พฤติการณ์ดังกล่าวถือเป็นความพยายามบีบบังคับในการรวบรวมข้อมูลและแทรกแซงการตัดสินใจของ องค์กรเพื่อจุดประสงค์ของรัฐต่างประเทศเอง

ดาวน์โหลดข้อมูลได้ที่นี่ - เร็วๆ นี้

Other Languages

Explore information in other languages.

Other Languages

Explore information in other languages.